واکاوی قاعده فقهی «اقدام» در مسئولیت مدنی پزشک در قبال عوارض درمانی ناشی از روش‌های نوین جراحی

دسته بندی موضوعی : برنامه ریزی درسی و آموزشی

زبان : فارسی

نوع فایل : PDF

تعداد صفحات : 14

وضعیت : این مقاله توسط هیات داوران پایگاه ایران ژورنال داوری شده است
فصل نامه علمی تخصصی دادگران کیفری - سال پنجم - شماره اول - بهار 1405

نویسندگان :
سید حسین صباغ کارشناسی ارشد حقوق ثبت اسناد و املاک، دانشگاه بین المللی امام رضا (ع) hosseinsabbagh1993@yahoo.com

ثبت شده توسط : ایران ژورنال

لینک مستقیم مقاله : https://iran-journals.com/doc/3662

چکیده فارسی :

پیشرفت شتابان دانش پزشکی و پیدایش روش‌های نوین جراحی، اگرچه نویدبخش معالجات مؤثرتر و دقیق‌تری است، اما هم‌زمان چالش‌های حقوقی نوظهوری را در حوزه مسئولیت مدنی پزشکان پدید آورده است. از جمله مهم‌ترین این چالش‌ها، چگونگی تحلیل مسئولیت پزشک در قبال عوارض ناخواسته و پیش‌بینی‌نشده‌ای است که ممکن است در نتیجه کاربست این فناوری‌های جدید بروز یابد. قاعده فقهی «اقدام» که بر مبنای انتساب فعل به فاعل و لزوم جبران خسارت ناشی از آن استوار است، می‌تواند چارچوبی کارآمد برای این تحلیل حقوقی فراهم آورد. این مقاله با بهره‌گیری از روش تحلیلی-توصیفی و با مراجعه به منابع کتابخانه‌ای و بررسی رویه قضایی به واکاوی مؤلفه‌های این قاعده و نسبت آن با عوارض ناشی از روش‌های نوین جراحی می‌پردازد. یافته‌های پژوهش حاکی از آن است که هر چند قاعده اقدام به عنوان یک قاعده عام در نظام حقوقی ایران قابلیت استناد دارد، اعمال مطلق آن در قبال پزشکانی که از فناوری‌های نوین استفاده می‌کنند، بدون در نظر گرفتن ویژگی‌های خاص این روش‌ها از جمله درجه پیچیدگی، میزان نوآوری و سطح ریسک‌های قابل پیش‌بینی، منصفانه به نظر نمی‌رسد. در نتیجه، مقاله بر ضرورت پذیرش رویکردی متوازن تأکید می‌کند که در آن، اصل بر مسئولیت پزشک ناشی از اقدام اوست، اما این مسئولیت با لحاظ معیارهایی چون رعایت استانداردهای علمی، اخذ رضایت آگاهانه و قابلیت پیش‌بینی عوارض، تعدیل می‌گردد. این رویکرد هم‌زمان به حمایت از حقوق بیمار و پاسداشت جایگاه پزشک و تشویق او به بهره‌گیری از فناوری‌های جدید در جهت اعتلای دانش پزشکی یاری می‌رساند.

کلمات کلیدی فارسی :
قاعده اقدام، مسئولیت مدنی پزشک، عوارض درمانی، روش‌های نوین جراحی، رضایت آگاهانه