بررسی فیلترینگ و مسئولیت مدنی دولت

دسته بندی موضوعی : برنامه ریزی درسی و آموزشی

زبان : فارسی

نوع فایل : PDF

تعداد صفحات : 27

وضعیت : این مقاله توسط هیات داوران پایگاه ایران ژورنال داوری شده است
دومین همایش تخصصی حقوق و ایده پردازی مطالعات حقوقی در سطح ملی و بین المللی

نویسندگان :
فائزه پاریاب کارشناسی ارشد، رشته حقوق گرایش ثبت اسناد و املاک، دانشگاه آزاد اسلامی ، واحد علی آباد کتول ، علی آباد کتول ، ایران.

ثبت شده توسط : ایران ژورنال

لینک مستقیم مقاله : https://iran-journals.com/doc/2851

چکیده فارسی :

فیلترینگ به عنوان یکی از ابزارهای حاکمیتی در تنظیم‌گری فضای مجازی، هرچند مبتنی بر مصالح عمومی صورت می‌پذیرد، اما ذاتاً محدودکننده حقوق شهروندی و خسارت‌زا است. پرسش بنیادین آن است که دولت در قبال خسارات ناشی از فیلترینگ از منظر مسئولیت مدنی چگونه پاسخگو است؟ این پژوهش با روش تحلیلی-تطبیقی و با استناد به مواد ۱، ۲ و ۱۱ قانون مسئولیت مدنی ایران، نظریه تقصیر اداری در حقوق فرانسه و رأی دیوان عدالت اروپایی در پرونده شماره ۱۸-۱۸ سی، به تحلیل ارکان سه‌گانه مسئولیت مدنی در پرتو فیلترینگ می‌پردازد. یافته‌های تحقیق نشان می‌دهد که دولت نمی‌تواند صرفاً با توسل به نظریه سنتی حاکمیت، خود را از شمول قواعد عمومی مسئولیت مدنی خارج سازد. مگر آنکه فیلترینگ کاملاً قانونی، مبتنی بر رأی دادگاه، متناسب با هدف، ضروری و خالی از هرگونه خطای اجرایی باشد. در غیر این صورت، اعم از فیلترینگ قضایی، اداری یا خودکار، دولت مسئول جبران خسارت است. انواع خسارت قابل مطالبه شامل خسارت مادی مستقیم (هزینه‌های ازدست‌رفته و سود منتفی)، خسارت معنوی (آسیب به اعتبار و آزادی بیان) و خسارت ناشی از اشتباه در اجرا است. نوآوری مقاله در ارائه الگوی تفکیک انواع فیلترینگ از حیث تقصیر و طراحی الگوی عملی اقامه دعوا علیه دولت در دادگاه‌های عمومی حقوقی است.

کلمات کلیدی فارسی :
فیلترینگ، مسئولیت مدنی دولت، نظم عمومی مجازی، مسئولیت ناشی از فعل مشروع.