جستجوی مقاله

مدل‌های برنامه‌ریزی درسی و مقایسه آن‌ها

دسته بندی موضوعی : برنامه ریزی درسی و آموزشی

زبان : فارسی

نوع فایل : PDF

تعداد صفحات : 22

وضعیت : این مقاله توسط هیات داوران پایگاه ایران ژورنال داوری شده است
فصل نامه علمی تخصصی پژوهش برتر - سال اول شماره چهارم - زمستان 1404

نویسندگان :
فاضله نظیری کارشناسی ارشد برنامه ریزی درسی


ثبت شده توسط : ایران ژورنال

لینک مستقیم مقاله :

چکیده فارسی :

برنامه‌ریزی درسی یکی از مهم‌ترین حوزه‌های علوم تربیتی است که سازوکار طراحی، سازمان‌دهی، اجرا و ارزشیابی یادگیری را تعیین می‌کند. مدل‌های برنامه‌ریزی درسی چارچوب‌هایی مفهومی‌اند که به طراحان، معلمان و سیاست‌گذاران کمک می‌کنند تا اهداف، محتوا، روش‌های تدریس و سنجش را بر اساس منطق و فلسفه مشخص سامان دهند. هر مدل، بر مجموعه‌ای از باورهای معرفت‌شناختی، روان‌شناختی و اجتماعی استوار است و از این‌رو تفاوت آن‌ها در نوع نگاه به یادگیری، نقش معلم، جایگاه فراگیر، اهمیت محتوا، میزان انعطاف‌پذیری و شیوه ارزشیابی بسیار چشمگیر است. شناخت این مدل‌ها و مقایسه آن‌ها به بهبود کیفیت آموزش، افزایش کارآمدی یادگیری و انطباق نظام آموزشی با نیازهای نوظهور جامعه کمک می‌کند.
نخستین گروه، مدل‌های عقلانی–خطی همچون مدل تایلر و مدل تاکسونومی بلوم هستند. در این مدل‌ها، برنامه‌ریزی درسی فرایندی سلسله‌مراتبی و گام‌به‌گام تلقی می‌شود. تعیین اهداف رفتاری، انتخاب محتوا متناسب با اهداف، گزینش فعالیت‌های یادگیری و طراحی ارزشیابی، چهار عنصر کلیدی این نگاه‌اند. این مدل‌ها بر شفافیت، قابلیت کنترل و امکان اندازه‌گیری تأکید دارند و برای محیط‌های آموزشی رسمی و ساختارمند مناسب‌اند. منتقدان معتقدند که محدودیت اصلی این رویکرد، تقلیل یادگیری به رفتارهای قابل مشاهده و نادیده گرفتن فرایندهای شناختی پیچیده و تفاوت‌های فردی است.
گروه دوم، مدل‌های تلفیقی و تعاملی مانند مدل چرخه‌ای ویلر و مدل برنامه‌ریزی موقعیت‌محور است. این مدل‌ها تأکید می‌کنند که طراحی برنامه درسی خطی و یک‌بار برای همیشه نیست؛ بلکه فرایندی پویا، بازخوردی و قابل اصلاح است. در اینجا، اهداف، محتوا، تجربه‌های یادگیری و ارزشیابی به‌صورت چرخه‌ای و در تعامل دائم تعریف می‌شوند. این مدل‌ها، انعطاف بیشتری برای معلمان ایجاد می‌کنند و امکان سازگاری با موقعیت‌های محلی، ویژگی‌های دانش‌آموزان و تغییرات اجتماعی را افزایش می‌دهند.
گروه سوم، مدل‌های یادگیرنده‌محور هستند که ریشه در روان‌شناسی انسان‌گرایانه و سازنده‌گرایی دارند. مدل‌هایی مانند برنامه‌ریزی درسی باز، مدل پژوهش‌محور، مدل مبتنی بر حل مسئله و پروژه، و الگوی یادگیری تجربی کلب، یادگیرنده را مرکز فرایند یادگیری می‌دانند. در این دیدگاه، نقش معلم تسهیل‌گر و هدایت‌کننده است و برنامه درسی باید انعطاف‌پذیر، فردمحور و توسعه‌دهنده مهارت‌های تفکر انتقادی و خلاقیت باشد. این رویکردها به دلیل پیوند بیشتر با مهارت‌های قرن ۲۱ و نیازهای جوامع دانش‌محور، در سال‌های اخیر اهمیت بیشتری یافته‌اند. با این حال، اجرای آن‌ها مستلزم توانمندسازی معلمان، منابع کافی و کاهش تراکم محتوای رسمی است.
در نهایت، هیچ مدل واحدی پاسخ‌گوی تمام نیازهای نظام‌های آموزشی نیست و ترکیب هوشمندانه‌ای از مدل‌ها معمولاً اثربخش‌تر خواهد بود. انتخاب مدل، باید بر اساس فلسفه آموزشی، ویژگی‌های یادگیرندگان، امکانات موجود، طبیعت محتوا و اهداف توسعه‌ای جامعه صورت گیرد. در عصر تحول دیجیتال و انفجار دانشی، گرایش به مدل‌های انعطاف‌پذیر، یادگیرنده‌محور، پروژه‌محور و مبتنی بر شایستگی در حال افزایش است. با این حال، رویکردهای خطی و استانداردی همچنان برای تضمین انسجام، عدالت آموزشی و قابلیت ارزشیابی ضروری‌اند.

کلمات کلیدی فارسی :
برنامه ریزی ، مدل ، مهارت ، انسجام ، پژوهش محور ، فرد محور

دانلود فایل کامل مقاله


صدور گواهینامه نمایه سازی، چاپ و انتشار

من نویسنده این مقاله هستم


لینک ثابت به این مقاله:
https://iran-journals.com/doc/2184

دانلود فایل کامل مقاله


نحوه استناد به مقالات در پایگاه ایران ژورنال:
در صورتی که می خواهید در اثر پژوهشی خود به این مقاله ارجاع دهید، به سادگی می توانید از عبارت زیر در بخش منابع و مراجع استفاده نمایید:
نظیری ، فاضله ، 1404، مدل‌های برنامه‌ریزی درسی و مقایسه آن‌ها، https://iran-journals.com/doc/2184
در داخل متن نیز هر جا که به عبارت و یا دستاوردی از این مقاله اشاره شود پس از ذکر مطلب، در داخل پارانتز، مشخصات زیر نوشته می شود.
برای بار اول: (1404، نظیری ، فاضله ؛)
برای بار دوم به بعد: (1404، نظیری ؛)

جستجوی مقالات
ok